Sınai Mülkiyet Kanunun 18 maddesine göre bültende yayımlanmış marka başvurularına ilgili kişiler tarafından iki ay içerisinde itiraz edilebilmektedir. İlgili kişiler, itiraz edilen marka başvurusundan daha önceki tarihte başvurusu yapılmış marka sahipleri, tescilli marka sahipleri veya tescilsiz olarak markayı kullanan kişiler olabilir.
İtiraz, yazılı ve gerekçeli olarak Kuruma yapılır. İtiraz gerekçelerinin markanın bültende yayımı tarihinden itibaren iki aylık süre içerisinde sunulmaması halinde itiraz yapılmamış sayılır. İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur. İtiraz gerekçeleri ve ücreti, itiraz süresi içinde tamamlanabilir. Süresinde ücretin ödendiğine dair bilginin Kuruma sunulmaması veya itirazın gerekçeli olmaması halinde itiraz yapılmamış sayılır ve talep halinde itiraz için alınan ücret iade edilir.
Yayıma itiraz, itiraza ilişkin gerekçelerin ilgili mevzuattaki madde ve fıkra karşılıkları belirtilmek suretiyle ayrıntılı şekilde yazıldığı imzalı yayıma itiraz formu ile Kuruma yapılır. Kurum, itirazlara ilişkin görüşlerini bildirmesi için başvuru sahibine bir aylık süre verir. Kurum, gerekli gördüğü takdirde, ek bilgi, belge ve gerekçelerle ilgili açıklamada bulunulması için taraflara bir aylık süre verebilir. Bu süreler içinde istenilen ek bilgi, belge, açıklama ve görüşlerin sunulmaması halinde itiraz, mevcut bilgi ve belgeler kapsamında değerlendirilir. Taraflar, itiraz hakkında karar verilene kadar ileri sürdükleri görüş, iddia ve gerekçeleri desteklemek amacıyla ek bilgi ve belge sunabilir.
İtirazı, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) inceler. Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir. Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.
Kurul (YİDK) kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz edilemez. Ancak Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir. Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir. Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.
Yayıma itirazla ilgili aleyhine karar verilen taraf kararın tebliğinden itibaren iki ay içerisinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararına karşı iptal davası açmadığı takdirde Kurumun nihai kararı kesinleşir. Kurum içerisindeki tüm idari yollar tüketilmeden de iptal davası açılamaz. Açılacak olan iptal davasında Kurumla birlikte diğer üçüncü kişi de taraf gösterilmelidir.
